写于 2018-11-20 11:10:01| 无需申请送彩金| 免费送彩金
我于2011年3月向治疗用品管理局提交了关于促进“FatBlaster Reducta”(ARTG号:176366)的投诉。该产品是一种“补充医学”,含有Caralluma fimbriata(印度的多汁植物)提取物,是赞助商由Pharmacare实验室提供,并宣传减肥我在2011年5月提交了关于该产品正在进行的电视宣传的额外投诉2011年8月,治疗用品广告投诉解决专家组(CRP)同意该促销违反了治疗用品的许多规定广告代码2007(决定2011-03-008和2011-05-008)Pharmacare Laboratories被“要求”撤回广告,提出的陈述,并建议推销该产品的其他方也应撤回其陈述CRP的要求包括“撤销广告产品或其成分在相关方面具有益处的任何陈述对体重管理或体重控制,减少零食,或帮助少吃或减少份量“和”撤回广告产品或其成分在减少饥饿感或抑制食欲方面有益的表述,除非那些通过明确声明,声明仅基于传统使用证据“Pharmacare Laboratories拒绝遵守CRP的要求,因此,陈述明确证明了支持索赔的证据的性质。因此,在2011年8月底,CRP推荐治疗用品管理局(TGA)应该“命令”公司遵守仍然,该产品的推广持续12个月后,2012年10月9日,TGA宣布从澳大利亚治疗用品登记处取消FatBlaster Reducta( ARTG)理由是没有足够的证据支持产品的适应症,即产品该产品的版本是不可接受的,申请人对这些事项的认证是不正确的截至2012年10月22日,这个已退市的产品继续被推广,例如药房在线,继续提出相同的声明(并使用相同的视频) CRP同意违反了治疗用品广告代码该产品还保留在众多药店的货架上,没有任何迹象表明它已从ARTG中移除,因为“没有足够的证据支持产品的适应症”这些迹象仍然突出显示这只是TGA和类似监管机构持续未能保护消费者免受那些宣传和销售shonky“补充药物”的声明的最新例子TGA没有对所提出的索赔进行上市前评估。列出的补充药物只有有限的上市后监督,并显示高监管不合规的水平可能需要长达六个月的时间来确定CRP的公开性,并且他们向赞助商“提出”撤回误导性索赔的“请求”可以很容易被忽略 - 因为在这种情况下可以采取TGA远更长时间用尽正当程序并取消产品在ARTG上市这并不能阻止药剂师和其他零售商通过持续推广和销售清除已除名产品的库存推广已除名的产品违反了1989年“治疗用品法”(s42DL) (1)(g)),2007年治疗用品广告法典(第4(1)(a)条)和药剂师,可以说是2009年国家法律法案的健康从业者条例(第133条)迄今为止,根据后者的投诉证明是无效的。例如,2011年10月26日,我向澳大利亚健康从业者管理局(AHPRA)药房委员会抱怨药剂师持续推广SensaSlim,他们继续提出已经出示的声明联邦法院命令和CRP决定是虚假,误导和欺骗我于2011年11月22日收到了药房委员会的投诉确认我随后向药房委员会指出,SensaSlim于2011年12月1日被TGA摘牌,但药剂师继续推广我尚未收到董事会关于这些事项的任何进一步沟通我现在已经向药剂委员会提交了关于药剂师正在推广FatBlaster Reducta的进一步投诉 显然,我们需要一个响应更快的监管体系如美国国家审计署报告所建议的那样,医疗保健实验室等赞助商应该针对TGA进行紧急的上市后审核,并且它应该是从ARTG中删除此类产品需要12个月或更长时间,特别是如果审核是因不遵守CRP确定而导致产品退市的通知必须发送到药剂协会,澳大利亚药学会和其他零售商,建议他们继续推销此类产品是违法行为零售商应要求保荐人删除已退市的股票并提供报销。最后,如果AHPRA药房委员会致函所有药剂师,提醒他们根据“行为准则”下的义务,将会有所帮助。健康从业者(第86条),“所有广告必须符合相关的消费者保护法规” “国家法律法案”也是相关的细分4,s133说,“一个人不得以下列方式宣传受监管的医疗服务或提供受监管的医疗服务的企业:a)是虚假,误导或欺骗性的,或者可能是具有误导性或欺骗性;或b)对受益待遇产生不合理的期望“我们有补充医学公司(和药剂师),他们一直无视规则,在官僚主义的繁文缛节和无牙或睡觉的老虎的帮助和怂恿下 - 监管机构结果是消费者得到了支持,当然,