写于 2018-11-18 01:05:01| 无需申请送彩金| 技术
<p>生产力委员会报告分析金融部门的竞争已经指出,我们的金融监管机构已成为一个阻碍我们的经济竞争力和剥削其最忠诚客户的行业的推动者</p><p>它证明董事会需要监督我们的金融监管机构的行为,监管应该控制我们金融体系的机构</p><p>对于我们的四大银行来说,这不可能是更糟糕的时刻</p><p>他们猖獗的市场不端行为(欺诈性地操纵基准利率)以及他们在一个或另一个阶段的每个零售业务中滥用数十万消费者同样猖獗 - 金融咨询,人寿保险和信用卡保险,仅举几个</p><p>澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)最近发起了针对联邦银行的银行票据掉期利率操纵案,但只涉及非常狭窄的侵权范围</p><p>大部分侵权行为都不能被起诉,因为ASIC已经踌躇了很久,诉讼时效已经用完,所谓的罪行已被禁止</p><p>还有我们的其他金融监管机构 - 澳大利亚审慎监管局(APRA)</p><p>生产力委员会认为,APRA利用通常用于降低金融体系风险的宏观审慎工具,使四大银行受益匪浅,达到10亿澳元</p><p> APRA因为以牺牲竞争,伤害消费者和匮乏生命资本的小企业的方式追求稳定而受到批评</p><p>一些银行的主导地位是其自身的系统性威胁,其利润基于失控的房地产价格</p><p>其结果是,小型银行被挤出市场,大银行的利率上升,投资者抵消了较高的税率,因此澳大利亚税务局估计损失了5亿澳元</p><p>俗话说,当你唯一的工具是锤子时,每个问题看起来都像钉子一样</p><p>那么如何处理ASIC和APRA呢</p><p>早在2014年,金融系统调查就建议监管委员会 - 监管机构的监管机构 - 确保监管机构履行其职责</p><p>因此,举例来说,确保ASIC就像一个警察,而不是合作社; APRA具有远见和技巧,而不是破坏竞争</p><p> APRA和ASIC当时推迟了,雅培政府拒绝了这项建议</p><p>现在,为了增加对金融系统调查建议的推动力,生产力委员会表示,监管机构缺乏透明度和问责制</p><p>再加上金融服务皇家委员会成立时对监管机构效力的影响</p><p>公众应该比这更好</p><p>监管机构的监管机构 - 金融监管机构评估委员会 - 将对监管机构如何履行其职责,评估其政策及其政策工具的效力进行事后分析</p><p>这将是一个清醒的第二个想法,以及双重冗余的关键机制 - 接受监管机构可能忽略的关键要素</p><p>这个想法已经形成</p><p>英国人创造了类似的东西,称为金融政策委员会,该机构的目的是审查英国监管机构,同时留意下一个“重磅炸弹”可能来自何处</p><p>这种发展反过来建立在詹姆斯巴特,杰拉德卡普里奥和罗斯莱文的工作基础上,他们的研究表明,监管机构根本无法被信任,无需监督即可作为财务监护人履行这些关键职能</p><p>研究人员称他们提出的监督委员会称之为“哨兵”,并指出没有哪个行业比银行和保险公司更善于和更多地实践资助金融监护人</p><p>听起来有点熟</p><p>澳大利亚的金融体系越来越多地受到一个无法无天的金融部门的支配,这个部门由监管机构主持,这些监管机构充其量是被误导的,

作者:拓跋蚍